邀说天下
终于,韩国政府无法容忍中国的轮番批评,公开反击,称:中国指责韩国决定部署“萨德”实属本末倒置,中国对朝鲜的挑衅的纵容是错误的言行,中国把韩国当成属国的思维方式不合时宜。
朴槿惠政府最强反击
对于《人民日报》、中央电视台、《环球时报》等中国官媒连日来批评韩国决定部署萨德一事,韩国青瓦台7日发表立场称,这实在是本末倒置。
青瓦台宣传首席秘书官金声宇带着这种立场现身春秋馆是在8月7日下午4时10分。他并未要求以“青瓦台相关人士”的方式匿名,而是拿着话筒进行实名发布。
这是韩国朴槿惠政府对于中国指名道姓批评韩国及朴政府部署萨德的公开反击。
青瓦台周日下午召开记者会形式也非常罕见,但青瓦台表明对中国的立场本身就不同与迄今为止的强度。金声宇强调称,“中方在将我们防御性措施视为问题之前,应该更强力地质疑正通过核试验和弹道导弹发射打破韩半岛和平与稳定的朝鲜。”
国际新闻中,“青瓦台”代指韩国政府,相当于国际新闻中用“中南海”代指中国一样。
青瓦台位于首尔市钟路区世宗路一号,最显著的特征就是它的青瓦,也有人称青瓦台为“蓝宫”,青瓦实际上是当时的中国对于藩属国宫廷的规制,只有中国皇宫才可能用黄色。目前它是大韩民国的总统官邸及政治中心。
青瓦台原是高丽王朝的离宫,1426年朝鲜王朝建都汉城(首尔)后,把它做为景福宫后园,修建了隆武堂、庆农斋和练武场等一些建筑物,并开了一块国王的亲耕地。现在的青瓦台是卢泰愚总统在任时新建的。青瓦台主楼为韩国总统官邸。有总统办公室、接见厅、会议室、居室,配楼有秘书室、警护室和迎宾楼等。
金声宇表示,韩国决定部署萨德主要是为应对来自朝鲜的核与导弹威胁。如果朝鲜放弃核武器,韩方就无需部署萨德。中方不应批评韩方采取防御性措施,而是要向威胁半岛和地区和平与稳定的朝鲜提出强烈抗议。
韩国政府内部感觉到不寻常气流是从8月3日中国共产党机关报《人民日报》实名提到朴槿惠总统并批判萨德部署决定时开始。当时《人民日报》在社论中主张称,“如此凶险的情势下,韩国领导人理应慎之又慎地处理问题,力避因小失大进而让自己的国家落入首当其冲的最坏境地。韩国领导人对美国的战略图谋不可能不了解,对萨德反导系统的真实指向更是心知肚明”。
对此,韩国政府第二天仅遗憾地称“这是不合理的质疑”,小心翼翼地进行了应对。中国未停止批判萨德,而且对朝鲜的挑衅也开始表现出宽松的态度。
8月3日,朝鲜发射芦洞导弹之后,中国外交部表明立场称“所有当事者要回避提高该地区的紧张局势或彼此挑衅的行为”。韩国政府据此推测:中国是一直主导联合国安理会对朝制裁决议的常任理事国,这次却未指出朝鲜使用弹道导弹技术发射芦洞导弹违反了安理会决议的事实。
此外,在发射芦洞导弹后紧急召集的安理会会议上也是一样。中方表示“还未接到本国的训令,请先等等”,实际上进行阻止,因而未能通过谴责导弹发射的主席声明。
韩国政府称,“我们将会持续说服中国,但堂堂正正地说明我方立场是之前政府一贯维持的方针。国内外有必要更积极、详细地说明立场”。
美日两国也同时对中国进行施压。美国国务卿克里8月5日与中国外交部长王毅进行了通话,就应对朝鲜最近挑衅的政策进行了商讨。但据韩国透露称,“中国正在持续做出可能给朝鲜带来错误信号的言行。”
新华社当天对金声宇首席秘书官的发言以未附加评论的形式进行了报道,此后又重申了“美韩部署萨德系统严重破坏地区战略平衡,严重损害包括中国在内的本地区国家战略安全利益”的现有立场。
反对部署萨德议员访华被批“事大”
反对在韩国部署萨德的金映豪、金炳旭、朴钉、申东根、苏秉勋、孙惠园等6名韩国共同民主党初选议员将于8日访问北京,称来华了解中国的动向。
他们将同北京大学的教授们举行座谈会,但并没有与中共高层人士会见的计划。金映豪曾在北京学习国际政治学,目前担任党的萨德对策委员会干事。孙惠园议员曾在自己的推特上撰写呼吁参与向美国白宫请愿反对部署萨德的文章。
议员们担心韩中围绕萨德的矛盾而寻找解决方案。金映豪议员表示:“要向中国政府表达‘希望中国今后仍然采取果断行动阻止北韩核开发’的话语。”
但是韩国政府和舆论判断,中国没有倾听这种话语接受部署萨德的可能性。反而很有可能从议员们到达机场的那一刻起,进行“反对部署萨德的韩国议员们来了”之类的宣传。中国目前还在刊载批评萨德的韩国人的文章,并选取符合自己的口味部分进行编辑。
韩国官员金钟仁称“不知道他们要搞哪门子外交”?议员们对中国的访问,即使是为了提高知名度,也难免被批判为“事大外交”、“卖国行为”。
金钟仁说:“大韩民国的安全一直以韩美同盟为中心得以维护,如果不想打破韩美同盟,就不要对两国协议好的事项提出反对。政治人只考虑中国因素,一旦损坏韩美同盟,或者驻韩美军撤离了韩国,韩国经济才会立刻陷入崩溃。”
青瓦台对反对部署萨德的在野党议员访华也表示了担忧。
金声宇表示,“部署萨德是为保护我国国民的生命和安全而采取的不可避免的措施,由此做出了部署的决定。对于在野党议员为交换萨德部署相关意见而计划访华一事,我们深感惋惜”。
“无论此次访华的议员究竟是为了什么,但他们此次访华最终都会强化中方的立场并深化我方的内部分裂。我们将会强烈敦促这六位议员和共同民主党领导班子重新研究几位议员访华的计划。”
金声宇强调,“对于朝鲜发射弹道导弹等持续进行挑衅一事,中国官方媒体却主张决定部署萨德是朝鲜进行这种挑衅的原因,这是本末倒置。如果朝鲜的核与导弹威胁消失,那么部署萨德也将变得没有必要”。
朝鲜日报:中华模式不合时宜
韩国三大报《朝鲜日报》则刊登韩神大学政治哲学教授尹平重的评论文章,称:中国梦碰到了巨大的暗礁,中国模式不可持续,把韩国视为属国的粗暴中华主义证明了中国还远未达到大国境界。
通过新丝绸之路“一带一路”战略走向世界的中国梦碰到了巨大的暗礁。南海一带已经不存在基于国际法的、世界市民社会的主权依据,只剩下赤裸裸的力量。中国霸权主义遇到了最大危机。与此相比,萨德是尚未完成实战能力的技术,仅仅是危急时刻保护驻韩美军和韩半岛东南部免受朝鲜核导弹威胁的防御武器。中国称萨德为包围中国的美国导弹防御系统的一部分歪曲了事实,而且从根本上无视了韩国在国际政治上独立主体的地位。
中国的过激反应使人重新反思比部署萨德更为重要的韩中关系本质,中国是否真正把韩国视作一个平等的主权国家?近代以后,世界秩序之一就是确定了“平等主权国家的和平共存”原则的1648年《威斯特伐利亚合约》。两次世界大战之后,在废墟中建立起来的联合国的世界秩序就是该合约在现代的成就。欧盟也是把威斯特伐利亚秩序扩张到地区同盟体形式的结果。美国文明把来自欧洲的威斯特伐利亚秩序重建为美洲式并领导着美国式世界秩序(美式和平)。
今天威斯特伐利亚秩序和美国式世界秩序的最大竞争者就是伊斯兰世界秩序和中华世界秩序。若除去伊斯兰文明,在东亚的韩国最关心的无疑就是中国式世界秩序。但是“平等的多数国家的和平共存”这一威斯特伐利亚式理念对于中国文明来说过于生疏。中国的天下观把中国统治者视为在天底下支配万物的超现实存在。对中国来说,中国是宇宙的中心,是区分文明和野蛮的绝对标准。韩半岛,尤其朝鲜王朝是最积极地融入这种中华秩序磁场的案例。
但进入21世纪之后,这种违背时代潮流的中华秩序不可能被复原。因为威斯特伐利亚秩序有着中华秩序所完全无法比拟的人类普遍号召力和正当性。中国在常设仲裁法院败诉的南海主权主张代表着中华秩序不可能在东南亚地区复原。在东北亚地区,从16世纪以来就高喊日本式世界秩序的日本也绝对不可能接受中华式世界秩序。那么剩下的就是韩半岛。中国拥抱全世界都谴责的核武国家朝鲜并且以萨德为借口威胁韩国的理由只有一个,就是对“以中华秩序重新构建世界”的执着。
袁世凯从壬午军乱(1882年)到清日战争(甲午战争)(1895年)之前以暴力和破坏的方式介入了韩半岛。其结果就是清日战争的败北和清朝的灭亡。他不仅毁掉自己,还毁掉了国家。不得不说袁世凯是稀世的反面教师。中国正拿萨德问题强迫韩国在威斯特伐利亚秩序和中华秩序之间做出两选一的选择。但是主权国家之间以相互尊重为基础的和平共存既是历史的至高命令,也是世界秩序的基石。把韩国视为属国的粗暴中华主义证明了中国还远未达到大国境界。
版权属作者,向原作者致敬!
Copyright © 2008-2013 www.sqchunqiu.com. All Rights Reserved 商丘邀伴旅游 版权所有
邮编:476000 [豫ICP备12024955号] 统一社会信用代码:9141140277085650XB 旅游许可证号:L-HEN14022 经营范围:旅游业务及互联网销售 投诉电话:0370-3289679 |