我们现在能造航母，能造潜水艇，能造高性能驱逐舰，我们也能造歼20和运20......经过几十年的发展，我国现在的军工到底处于什么水平？铁友给你解惑▼

从总体特征上来看，中国军工有以下几个特点：

1、规模巨大门类齐全。

2、思路清晰，对自己想要搞出什么东西有比较清醒的认识。

3、部分领域的基础技术水准不行，但在对应的军工领域比较善于利用现有技术水平搞出尚堪使用的产品。

具体到各个武器和子系统的话，大概是这么个水准：

1、全球独步：TBM（战区弹道导弹），远程火箭炮，两栖步兵战车。这几个领域在全球遥遥领先，即使是美俄也只能看着我们叹气。

2、第一集团巅峰：主战坦克（包括大口径坦克炮、APFSDS、现代复合装甲、先进火控观瞄、大功率坦克发动机等各个子系统），反卫星技术，导弹防御技术，重型反坦克导弹，步兵战车，大口径自行身管火炮，空射防区外指导武器（包括空地、空舰），大型常规潜艇。这几个类别我们已经达到全球顶尖水平，但和美俄等其他先进国家仍然存在激烈竞争。

3、第一集团成员：区域防空武器，野战防空武器，区域防空舰，重型制空战机，远程警戒雷达，侦察卫星。在这几个领域我们并不是全球顶尖，但仍然是世界一流水准。

4、第一集团垫底：军用反应堆，核潜艇，战略轰炸机。在这几个领域我们和领先者的差距惨不忍睹，然而仍旧比全世界绝大多数国家强得多。

小编：这么说吧，地球上工业体系如此全如此完善的国家没有几个。

拿一个特别搞笑的例子。在中国，你很难说中国今天是天晴还是下雨，因为中国太大，但是对于梵蒂冈，你完全可以这么描述，因为它很小。拿一个更容易理解的例子来说明。中国有八大菜系，如果划分的更细还会更多，这就已经说明了丰富性、复杂性，这就是国情。

非常高兴大家能理性探讨我国军工现状，笔者也想说几句，我不丛别的方面入手。就从我们的机床性能上说说。现今世上机床最好的是德国跟日本，为什么这样认为呢？应为衡量机床好坏的重要指标是精度。日本的机床可以达到0·001mm以上而我国能达到的是0·01mm。有人认为这可以忽略不计。错了。应为这关系到产品质量，通俗来说这关系到机床会不会跳刀，而机床跳刀关系质量还危及机床本身。当然有精度还不够，还要有控制软件，而德国恰恰是这两方面都是最好的。现在大家有什么想法沒。

就整个工艺体系来说，现在就差大飞机（现在已经逐渐有了），汽车和工艺机床，手机，电脑操作系统，电脑芯片（主要是民用）等几个方向要突破，火车啥的现在基本领先了，军事上要突破的现在也就剩隐形轰炸机和核航母，和驱逐舰等几个项目了。现在公家也是主攻这一块儿。至于转基因啥的都基本是同一水平的，还在持续研究，谁能突破还不一定。至于你说的刹车片啥的，这个问题确实存在，但是美国的F35还用中国的零件呢，这个应该不是啥太大的事。你说一半的成本是刹车片，我觉得应该不会这么严重。

小编：大飞机已经有了，就差发动机了.....

.内容来自铁血军事