文：韩山先生  授权刊登

历史上早已证明

弱国无外交

要想在外交上获得公平

最关键的还是国家实力

所以

好好上班

做好本职工作

就是对祖国的最大支持！

讲明，不是不能议，是不应妄议。

南海仲裁案，国人群情激愤，这没什么不妥，喊几句口号，表达爱国之情，这也很正常。但是喊出“出兵南海”“虽远必诛”之类的，甚至于搞出一些假新闻，说南海已经开战。那就坏了，就成了妄议。

为什么不应妄议？因为妄议的内容存在以下一些问题。

第一，认知上是模糊的。南海仲裁案发展至今，虽然各国都在南海秀肌肉，但整个事件还是在政治和外交层面，远没有发展到战争的地步。（事实上也不可能发展到战争地步）今天的世界虽然经常发生局部的小规模战争，但是对于中美这样的大国关系来说，发生大规模战争的可能性极小。大国之间的博弈，不到最后一刻绝不会诉诸武力。

第二，苗头上是危险的。高喊出兵，高喊“必诛”显露出一些人的极端民族主义倾向，这很不好。我们总是骂日本人是军国主义，军国主义就是“日本特色”的极端民族主义。极端民族主义认为自己国家就是牛逼，别的国家都是蛮夷，都是狗屎，恨不能灭族而后快，这是一种最低级的历史观。极端民族主义情绪经常出现在快速崛起国家，我们应该警惕。

第三，意义上是虚无的。你说出兵就出兵？真把朋友圈当军委了？民意可以有，但决不能代替顶层决策。英国公投，给出最大的教训就是，应该把决策权还给社会精英阶层。他们更理性，更聪明，更知道怎么获取利益最大化。有人说要用舆论施压，错的。如果舆论导向失去控制，演变成像前几年那样砸车的暴乱，那真是亲者痛，仇者快。

夏天一到，皮肤偶尔会发痒，去超市买一盒痱子粉，发到朋友圈，有好友提醒强生是美国牌子，我才发现，特娘的中了美帝的奸计了！回想一下，超市里的痱子粉只有一种，没有国产痱子粉。

当然，我要说的重点并不是痱子粉哪家强，而是说，是不是我们中国在痱子粉这一块都弄不过美帝？如果连痱子粉都弄不过美帝，你们确定在战争上一定弄得过？

几年前看过一个视频，一个小男孩被问及抵制日货，说了这么一段话：“我们要抵制日货，并不是要砸自己的日货，我们应该在自己的各行各业都比他做的好，我们的官员做的清廉，街道比他们干净，桥梁比他们结实，然后我们年轻人，要比他们更有未来，更有希望！”

如今这段话用在此时，一样适用！

《红楼梦》里，探春也说了这么一段话：“可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的。这可是古人说的，‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地！”最简单的内外因关系，很多人就是不懂。

国家是否强大，从来不是一两颗东风导弹或是一两艘航空母舰决定的，这取决于社会的方方面面，取决于每一个公民的能力和智慧。

物必先腐，然后虫生。你若落后，我才打你。要搞清楚因果关系，不是你欺负了我我才要打你，而是我打不过你你才会欺负我。当然，中国今天的实力早已不是落后局面，但与美国相比实在还有很大差距，所以说，邓公从前提出的“韬光养晦”方针，今天其实仍然适用。

不要去图一时口舌之快，不要去喊一些幼稚的口号，什么“犯我中华者，虽远必诛。”这么陈旧的老腔也好意思喊出来，这么多年都没想到新词。做好自己的事，造桥的就认真把桥造结实，当警察的就好好学抓贼，当记者的就当好社会瞭望者，做痱子粉的就好好搞搞创新，争取各项工作未来都能全面赶超美帝。如果大家都不认真做好自己的事，那我们就算争到了南海，又有什么意义呢？

本文来自文稿交易平台新原创（http://www.ipxyc.com)，系授权使用。新原创QQ客服：3395926609，微信客服：niccoli